Durante muito tempo e durante muitas postagens debatemos o devoteísmo e o mostramos como uma parafilia. Eu diria que de maneira exaustiva e até cansativa. Mas infelizmente sempre haverá novos deficientes e cedo ou tarde a curiosidade será despertada para o tema. Espero que de alguma forma tanto meus artigos quanto de outras pessoas possam ajudar a compreender esse fetiche.
Pois bem, se num extremo ou de um lado temos os devotees, do outro não necessariamente temos o deficiente, mas com certeza temos a deficiência. Qual a diferença? Toda.
Talvez esteja nesse ponto a dificuldade de entendimento dos dois pólos. Ao contrário de outras parafilias não há uma procura por devotees. Quando descobertos, há uma boa percentagem que os rejeite com estranhamento. A deficiência faz-se presente, mas não o deficiente. E deficiências não respondem por si mesmas.
Não há como condenar ou cobrar atitudes que não vão de encontro aos desejos dos devotees, sejam eles quais forem.
Exemplificando: No BDSM (Bondage, Disciplina, Dominação, Submissão e Masoquismo), há uma interação entre os desejos e há uma procura de um pelo outro. Vai bem além de uma consensualidade. Há um reconhecimento dos pares que podem até ser impares. Mas há. Superficialmente falando, há quem domine e quem queira ser dominado e toda uma prática dentro desse contexto.
No devoteísmo não, no devoteísmo é necessário percorrer um caminho tanto de um lado quanto de outro. Tanto devotees quanto deficientes necessitam de um algo mais se quiserem vivenciar essa experiência a dois... Pois bem sabemos que ser deficiente não é algo que as pessoas queiram, salvo wannabes. Portanto não somos deficiente para satisfazer um fetiche pessoal e nem um fetiche dos devotees. E seria bom que adeptos do devoteísmo assimilassem esse diferencial. O assunto é tão vasto que poderia me alongar ...
Porém, por enquanto vou ficando por aqui... Só acrescento que sim, é possível uma convergência entre devotees e deficientes, desde que além da consensualidade exista um querer ir além...
